作者:书友46008531 | 来源:互联网 | 2023-07-13 12:08
文章目录 PRC(Remote Procedure Call) PRC 概念 应用场景 RPC 框架原理 RPC服务调用过程 RPC 优缺点 PRC与HTTP区别
PRC(Remote Procedure Call) PRC 概念 RPC(Remote Procedure Call)——远程过程调用,它是一种通过网络从远程计算机程序上请求服务,而不需要了解底层网络技术的协议。
RPC协议假定某些传输协议的存在,如TCP或UDP,为通信程序之间携带信息数据。在OSI网络通信模型中,RPC跨越了传输层和应用层。RPC使得开发包括网络分布式多程序在内的应用程序更加容易。
它是一个计算机通信协议,这个协议允许运行在一台计算机的程序调用另一台计算机的子程序。
总结:RPC 可以说是一种框架或者说一种架构(方法思想),主要目标就是让远程服务调用更简单、透明,调用远程就像调用本地一样 。
也可以把RPC类比成一个方法,RPC 的实现可能也会用到HTTP
应用场景 如果我们开发简单的应用,业务流程简单、流量不大,根本用不着 RPC。
当我们的应用访问量增加和业务增加时,发现单机已无法承受,此时可以根据不同的业务(划分清楚业务逻辑)拆分成几个互不关联的应用,分别部署在不同的机器上,此时可能也不需要用到 RPC 。
随着我们的业务越来越多,应用也越来越多,应用与应用相互关联调用,发现有些功能已经不能简单划分开,此时可能就需要用到 RPC。
因为良好的RPC调用是面向服务的封装,针对服务的可用性和效率等都做了优化 。单纯使用http调用则缺少了这些特性。
分布式系统以及在一个大系统内服务较多的情况下,服务间的调用当然是越简单越好,而RPC的调用仅涉及到传输协议+序列化协议,而不用考虑一些类似接口可读性等。可以更方便的调用。
比如,我们开发电商系统,需要拆分出用户服务、商品服务、优惠券服务、支付服务、订单服务、物流服务、售后服务等等,这些服务之间都是相互调用,这时内部调用最好使用 RPC ,同时每个服务都可以独立部署,独立上线。
总结:当我们的项目太大,需要解耦服务,扩展性强、部署灵活,这时就要用到 RPC ,主要解决了分布式系统中,服务与服务之间的调用问题 。
RPC 框架原理
RPC 架构主要包括三部分:
角色 说明 服务注册中心(Registry) 负责将本地服务发布成远程服务,管理远程服务,提供给服务消费者使用。 服务提供者(Server) 提供服务接口定义与服务实现类。 服务消费者(Client) 通过远程代理对象调用远程服务。
RPC框架执行流程如下:
服务提供者(Server)启动后主动向服务注册中心(Registry)注册机器IP、端口以及提供的服务列表;
服务消费者(Client)启动时向服务注册中心(Registry)获取服务提供方地址列表。
服务注册中心(Registry)可实现负载均衡和故障切换。
RPC服务调用过程 (服务的调用流程哈,不是整体的执行流程,细节,这是细节!)
客户端(client)以本地调用方式调用服务; 客户端存根(client stub)接收到调用后,负责将方法、参数等组装成能够进行网络传输的消息体(将消息体对象序列化为二进制); 客户端通过 sockets 将消息发送到服务端; 服务端存根(server stub)收到消息后进行解码(将消息对象反序列化); 服务端存根(server stub)根据解码结果调用本地的服务; 本地服务执行并将结果返回给服务端存根(server stub); 服务端存根(server stub)将返回结果打包成消息(将结果消息对象序列化); 服务端(server)通过 sockets 将消息发送到客户端; 客户端存根(client stub)接收到结果消息,并进行解码(将结果消息发序列化); 客户端(client)得到最终结果。 注意:这里的存根(stub)是从服务注册中心拿到的,这里只展示的是服务间的调用过程
RPC 优缺点 RPC 优点
支持跨语言(C++、PHP、Java、Python …) 协议私密,安全性较高 数据传输效率高 支持动态扩展 RPC 缺点
一个完善的 RPC框架 开发难度大,需要的专业人员比较多,对初学者难度比较大。 PRC与HTTP区别 传输协议
RPC,可以基于TCP协议,也可以基于HTTP协议。 HTTP,基于HTTP协议。 传输效率
RPC,使用自定义的TCP协议,可以让请求报文体积更小,或者使用HTTP2协议,也可以很好的减少报文的体积,提高传输效率。 HTTP,如果是基于HTTP1.1的协议,请求中会包含很多无用的内容,如果是基于HTTP2.0,那么简单的封装一下是可以作为一个RPC来使用的,这时标准RPC框架更多的是服务治理。 性能消耗
RPC,可以基于thrift实现高效的二进制传输。 HTTP,大部分是通过json来实现的,字节大小和序列化耗时都比thrift要更消耗性能。 负载均衡
RPC,基本都自带了负载均衡策略。 HTTP,需要配置Nginx,HAProxy来实现。 服务治理
RPC,能做到自动通知,不影响上游。 HTTP,需要事先通知,修改Nginx/HAProxy配置。 总结:RPC主要用于公司内部的服务调用,性能消耗低,传输效率高,服务治理方便。HTTP主要用于对外的异构环境,浏览器接口调用,APP接口调用,第三方接口调用等。